Борбата за правата на абортите получава невероятен пратеник в променящия се щат Пенсилвания: сенатор Боб Кейси

ХАРИСБЪРГ, Пенсилвания (AP) — Правата на абортите ненадейно се трансфораха в мощна политическа мощ след решението на Върховния съд на Съединени американски щати да оставят тези въпроси на щатите, откриха малко евентуален първенец в суинг щата Пенсилвания.

Sen. Боб Кейси, който ще се появи на гласуването през ноември след президента Джо Байдън, защото и двете демократи се стремят към преизбиране, стартира да прави нещо, което в никакъв случай не е правил до момента: да нападна конкурент за правата на аборт.

Сенаторът, който в миналото се назова „ демократ за живота “, упреква републиканския кандидат Дейвид Маккормик в нова телевизионна реклама, че желае да „ направи аборта противозаконен даже в случаи на обезчестяване и блудничество “ – характерност Маккормик споделя, че е неправилно.

Говорейки пред онлайн събиране на групата за прогресивни дами Червено вино и синьо по-рано този месец, Кейси предизвести, че избирането на републикански президент и ново болшинство в републиканския Сенат може да докара до забрани на хапчета за аборт и контрацепция, даже в щатите, следени от демократите - или лилави щати като Пенсилвания - където абортът остава легален.

„ Можете да имате влияние върху синьото положение, без значение дали става въпрос за възбрана за синьо положение, което визира контрацепцията, или дали е възбрана за синьо положение, когато става въпрос за аборт заради мифепристон “, сподели Кейси.

Това е много преформулиране за Кейси, който като татко си и Байдън произлиза от ирландско католическо семейство в Скрантън. Баща му, който беше два мандата губернатор на Пенсилвания, се опълчи на правата на абортите и подписа законодателство, ограничаващо абортите, което породи забележителното дело от 1992 година Планирано родителство против Кейси.

Какво да знаете за изборите през 2024 година

Сен. Кейси, чиято раса се счита за решаваща за напъните на демократите да защитят тънкото си като бръснач болшинство в Сената, споделя, че решението на Върховния съд да лиши конституционната отбрана на дамите против абортите промени всичко в дебата за абортите и подтикна „ демократ, подкрепящ живота “ да поддържа достъп до аборт.

Кейси допусна, че „ за живота “ в никакъв случай не е означавало цялостна възбрана на абортите без изключение, най-малко за него. След като изтече идното решение на съда, Кейси поддържа законодателството на демократите, с цел да се резервира законността на аборта съгласно стандарта на Роу против Уейд за възбрана на аборта единствено след жизненост, към 24 седмици.

„ Всеки в Сената трябваше да направи избор “, сподели Кейси пред Асошиейтед прес. „ По създание трябваше да решите дали ще подкрепите възбраната на абортите или не. И това беше избор, който трябваше да направиш. И изборът също беше избор по отношение на законодателството.... И взех решение, че ще поддържа напредването на този законопроект и по този метод няма да бъда в графата за възбрана на абортите. да блокира федералното финансиране за аборти.

Но той също по този начин акцентира намаляването на абортите посредством услуги, които предотвратяват нежелана бременност и оказват помощ на бременни дами и млади майки, причина, която уточни за поддръжка на федералното финансиране за планувано родителство.

Когато съдът анулира Роу против Уейд, Кейси го жигосах като лишаване на конституционно право и рисково решение, което няма да спре абортите, само че ще изложи на риск живота на дамите.

Демократите бяха щастливи да прегърнат пренастроената позиция на Кейси.

„ Не имам вяра, че той в миналото е желал тези (за живота) вярвания в миналото да застанат на пътя на достъпа до аборт, а в този момент и неговата позицията има по-голямо значение, в сравнение с единствено преди две години “, сподели Британи Крампси, пълководец от Демократическата партия.

Мери Зиглер, професор по право в Калифорнийския университет, Дейвис, която учи историята и политиката на абортите спор, сподели, че счита, че Кейси е почнал да се отдалечава от придвижването срещу абортите много преди съдът да анулира делото Роу против Уейд.

Вероятно той е бил теглен както от Демократическата партия, която от ден на ден поддържа правата на абортите, по този начин и от придвижване против абортите става все по-съвместно с републиканците и християнските консерватори, сподели Зиглер.

„ Ако извадите политиката от него, допустимо е Кейси да има една от тези лилави позиции за абортите, които не са склонни да проследим какво прави някое от придвижванията “, сподели Зиглър.

Много американци поддържат междинни вярвания по отношение на аборта, сподели Зиглър, и позицията на Кейси не е в крайник с доста миряни католици. Според изследванията на Pew Research Center 56% от католиците в Съединени американски щати споделят, че абортите би трябвало да бъдат законни във всички или множеството случаи.

От политическа позиция правата на абортите са спечелили в гласуването след правосъдното решение, даже в червени щати като Охайо, Канзас и Кентъки, където резултатите благоприятстват запазването на достъпа до аборти легален.

Маккормик атакува Кейси отдясно. Той упреква Кейси, че желае да позволи абортите „ досега на раждането “, рефрен, който републиканците употребяват, с цел да нападат законодателството на демократите, което разрешава изключение за аборти след жизненост на плода в извънредно редки обстановки, когато лекарят дефинира живота или здравето на майката е в риск.

Демократите споделят, че лекарите, а не държавното управление, би трябвало да вземат такива решения.

Междувременно Маккормик споделя, че се опълчва на абортите, с три изключения – обезчестяване, блудничество и избавяне на живота на майката – и освен едно изключение, както твърди Кейси. Маккормик също по този начин споделя, че не би дал своя вот за федерална възбрана на абортите.

Кейси, който в този момент е в осмата си акция в щата, в никакъв случай до момента не е употребявал правата на абортите като оръжие. Той обаче е в отбрана.

На първичните избори на Демократическата партия за губернатор през 2002 година Кейси сподели на интервюиращ по радиото, че избира едно изключение, с цел да избави живота на майката. Но, сподели той, в случай че Върховният съд анулира Роу против Уейд, тогава той, в случай че бъде определен за губернатор, ще подпише законодателство с трите изключения, в това число обезчестяване и блудничество, „ и това ще има резултат на понижаване на броя на абортите в страната. ”

Кейси в последна сметка загуби от Ед Рендел, който получи поддръжка от Националната лига за деяние за аборти и репродуктивни права, която пусна реклами против Кейси поради опълчването му на правата на абортите.

В надпреварите за Сената републиканските съперници на Кейси се пробваха да пробият дупки в неговите „ за живота “ добросъвестни, като акцентираха, че той се опълчва на предложенията за прекъсване на федералните заплащания за планувано родителство.

През 2006 година Кейси за първи път беше вербуван от националните демократи да се кандидатира, когато към момента носеше етикета „ демократ за живота “. Той не се е сблъсквал със сериозен главен противник в четирите си акции за Сената.

Републиканците дефинират еволюцията му по въпроса като чиста политика. Казват, че той е трансформирал позицията си, с цел да оцелее в лявото отклоняване на партията и в никакъв случай не се е противопоставял същински на абортите, както правеше татко му.

„ Не знам по какъв начин преминаваш от отбрана на живота към рекламата, която той води против Дейв Маккормик ”, сподели Мат Бейнън, републикански пълководец, който работи върху губещата акция на Лу Барлета против Кейси през 2018 година

Демократичните стратези упорстват, че еволюцията на Кейси е естествена и отразява промяната на поколенията, в която абортите се разискват дружно със опазването на здравето и контрацепция.

Кристин Джейкъбс, която основа Represent PA, организация за подкрепяне на избирането на дами от Демократическата партия в законодателния орган на Пенсилвания, сподели, че Кейси е прекарал години в мислене за това и диалози за това със своя личен състав.

Все отново стратезите на Демократическата партия са озадачени от въпроса дали Кейси би могъл да бъде безспорният претендент на партията през 2024 година, в случай че беше подкрепил възбрана, когато деятелите на партията се активизираха за правата на абортите.

Вече това е научен въпрос. Но Джейкъбс – който, сходно на Кейси, е израснал католик – счита, че е щяло да има задоволително отвращение.

„ Мисля, че трябваше да се отдръпна “, сподели Джейкъбс. „ Поне бих желал да мисля по този начин. “

___

Репортерът на Associated Press Мери Клеър Джейлоник във Вашингтон способства за този отчет. Следвайте Марк Леви на twitter.com/timelywriter.

___

Следете отразяването на AP за изборите през 2024 година на https://apnews.com/hub/election-2024.